La dépression visible au 1/3 g. de la photo doit être ce que je nomme "collet", afin d'établir une distinction avec le col de l'Egue qu'IGN semble placer plus à g à 2121 m, entre le Pic des Lauses (qui dépasse légèrement de la crête) et la cote 2168 (hors champ à g). Première visite dans le haut de ce vallon de Coume Grande, où pratiquement personne ne va jamais...sauf les gros velus à larges pattes, dont j'ai croisé la trace (très) récente.
La dépression visible au 1/3 g. de la photo doit être ce que je nomme "collet", afin d'établir une distinction avec le col de l'Egue qu'IGN semble placer plus à g à 2121 m, entre le Pic des Lauses (qui dépasse légèrement de la crête) et la cote 2168 (hors champ à g). Première visite dans le haut de ce vallon de Coume Grande, où pratiquement personne ne va jamais...sauf les gros velus à larges pattes, dont j'ai croisé la trace (très) récente.
Je m'étais dit, en apercevant de loin la trace qu'on distingue en diagonale en bas et au centre de la photo : "tiens, encore peut-être un amateur de raquettes..." M'en étant approché, l'évidence s'imposa : quatre pattes, pas de raquettes, des grosses griffes, avec le soleil qui donnait, la trace n'avait pas 2 heures.
Je m'étais dit, en apercevant de loin la trace qu'on distingue en diagonale en bas et au centre de la photo : "tiens, encore peut-être un amateur de raquettes..." M'en étant approché, l'évidence s'imposa : quatre pattes, pas de raquettes, des grosses griffes, avec le soleil qui donnait, la trace n'avait pas 2 heures.
