Chasse aux fantômes

Avatar du membre
mauguier
Messages : 25179
Enregistré le : 27 oct. 2008 08:35

Chasse aux fantômes

Message par mauguier »

On aura sans doute remarqué un afflux de commentaires portant sur des points dispersés un peu partout.
Après avoir constaté que certains "?" n'étaient en réalité que purs fantasmes dus à un optimisme éxagéré quant aux ressources réellement existantes et disponibles de ces points d'interrogation, j'ai pensé qu'il faudrait faire un tri et ne plus trimballer de chimères...

Donc, examen point par point (ça tombe bien, la canicule incite à se réfugier au fond d'une cave...), en accordant le bénéfice du doute et le maintien si :
- le point est mentionné par OSM, OTM, IGN, SwissTopo, CAF, CAS, AV, CAI, ou d'autres instances donnant un certain crédit à sa réalité et à son accessibilité,
- le point a quelque probabilité d'être visité par quelqu'un de connu ou non, vu l'attrait qu'il peut présenter en tant qu'abri (c'est subjectif , mais bon...),
- le point est mentionné sur internet (ou un imprimé), par texte, photo, pdf, vidéo, clichés aériens, sans forcément bénéficier d'une description particulière.
- autre critère ??

Par contre, élimination si :
- son intégration à chemineur n'a été que le fruit d'un espoir, souhait, prière, visant à établir qu'on pourrait avoir la chance que....
- s'il n'existe aucune preuve objective de son accessibilité ni de son état,
- si les éléments présents lors de sa création (genre pictos IGN) disparaissent avec le temps sans laisser d'autre trace identifiable.
- autre critère ??

Les avis / suggestions sont bienvenus.

P.S., les "bâtiments en montagne" sur WRI devraient aussi bénéficier d'un toilettage, mais ça sera pour la prochaine canicule.

On aura sans doute remarqué un afflux de commentaires portant sur des points dispersés un peu partout.
Après avoir constaté que certains "?" n'étaient en réalité que purs fantasmes dus à un optimisme éxagéré quant aux ressources réellement existantes et disponibles de ces points d'interrogation, j'ai pensé qu'il faudrait faire un tri et ne plus trimballer de chimères...

Donc, examen point par point (ça tombe bien, la canicule incite à se réfugier au fond d'une cave...), en accordant le bénéfice du doute et le maintien si :
- le point est mentionné par OSM, OTM, IGN, SwissTopo, CAF, CAS, AV, CAI, ou d'autres instances donnant un certain crédit à sa réalité et à son accessibilité,
- le point a quelque probabilité d'être visité par quelqu'un de connu ou non, vu l'attrait qu'il peut présenter en tant qu'abri (c'est subjectif , mais bon...),
- le point est mentionné sur internet (ou un imprimé), par texte, photo, pdf, vidéo, clichés aériens, sans forcément bénéficier d'une description particulière.
- autre critère ??

Par contre, élimination si :
- son intégration à chemineur n'a été que le fruit d'un espoir, souhait, prière, visant à établir qu'on pourrait avoir la chance que....
- s'il n'existe aucune preuve objective de son accessibilité ni de son état,
- si les éléments présents lors de sa création (genre pictos IGN) disparaissent avec le temps sans laisser d'autre trace identifiable.
- autre critère ??

Les avis / suggestions sont bienvenus.

P.S., les "bâtiments en montagne" sur WRI devraient aussi bénéficier d'un toilettage, mais ça sera pour la prochaine canicule.

© mauguier / 20 juil. 2022 08:15
Claude Mauguier
Dominique
Administrateur du site
Messages : 7464
Enregistré le : 29 juin 2016 18:15

Re: Chasse aux fantômes

Message par Dominique »

A l’origine, les ? étaient destinés à marquer tout point qu’il serait intéressant d’investiguer de façon à les intégrer dans le trajet quand on prépare une randonnée.

En 2013, j’avais importé 118 ? de chemineur vers WRI dans l’espoir que quelques passants trouvent des renseignements
Ça a été le cas pour 5 :
https://www.refuges.info/point/5336/cab ... /Le-Debat/
https://www.refuges.info/point/4948/cab ... et-du-Lac/
https://www.refuges.info/point/5318/cab ... nde-Combe/
https://www.refuges.info/point/5031/cab ... ide-Neuve/
https://www.refuges.info/point/5218/cab ... -l-Estrop/

Sur chemineur, comme seuls les 2 modérateurs peuvent apporter des modifications, je suis à peu près sûr qu’on n’ira pas investiguer sur le terrain.

On peut donc considérer que cette initiative n’a pas porté ses fruits et faire le ménage avec les infos qu'on a "sans visite physique".
Tes critères me semblent bons.
Bon courage :)

A l’origine, les ? étaient destinés à marquer tout point qu’il serait intéressant d’investiguer de façon à les intégrer dans le trajet quand on prépare une randonnée.

En 2013, j’avais importé 118 ? de chemineur vers WRI dans l’espoir que quelques passants trouvent des renseignements
Ça a été le cas pour 5 :
https://www.refuges.info/point/5336/cab ... /Le-Debat/
https://www.refuges.info/point/4948/cab ... et-du-Lac/
https://www.refuges.info/point/5318/cab ... nde-Combe/
https://www.refuges.info/point/5031/cab ... ide-Neuve/
https://www.refuges.info/point/5218/cab ... -l-Estrop/

Sur chemineur, comme seuls les 2 modérateurs peuvent apporter des modifications, je suis à peu près sûr qu’on n’ira pas investiguer sur le terrain.

On peut donc considérer que cette initiative n’a pas porté ses fruits et faire le ménage avec les infos qu'on a "sans visite physique".
Tes critères me semblent bons.
Bon courage :)

© Dominique / 20 juil. 2022 16:27
Dominique
Avatar du membre
mauguier
Messages : 25179
Enregistré le : 27 oct. 2008 08:35

Re: Chasse aux fantômes

Message par mauguier »

Nous sommes à ce jour ramenés à 400 "sujets" dans cette catégorie. On y voit un peu plus clair.
Encore que les contributeurs des OSM et assimilés ne fassent pas beaucoup d'efforts pour donner un contenu précis à leurs relevés, sauf une poignée (disons un sur cent) ; ce qui prouve que le format OSM permet tout à fait d'en dire bien plus. Mais, vu qu'une carte c'est bien plus que des abris occasionnels, les relevés portent sur tout ce qui peut figurer dans une carte, donc fatalement la vision "montagne / rando" se retrouve n'être la préoccupation que d'une minorité.

Nous sommes à ce jour ramenés à 400 "sujets" dans cette catégorie. On y voit un peu plus clair.
Encore que les contributeurs des OSM et assimilés ne fassent pas beaucoup d'efforts pour donner un contenu précis à leurs relevés, sauf une poignée (disons un sur cent) ; ce qui prouve que le format OSM permet tout à fait d'en dire bien plus. Mais, vu qu'une carte c'est bien plus que des abris occasionnels, les relevés portent sur tout ce qui peut figurer dans une carte, donc fatalement la vision "montagne / rando" se retrouve n'être la préoccupation que d'une minorité.

© mauguier / 24 juil. 2022 06:33
Claude Mauguier
Ajouter un commentaire