Chemineur.fr

Je remarque ceci, en me basant sur le point : https://chemineur.fr/viewtopic.php?t=3367
En observant le secteur au S de ce refuge, le nombre de points figurant sur nos cartes est supérieur à ce qu'en montre WRI pour le même secteur, même en activant f5, rien ne change.
C'est comme si lors de la migration V3 ==> WRI (à chaque appel de points) WRI ne reconnaissait pas certains points. Exemple :
http://chemineur.fr/viewtopic.php?t=9704 n'est pas reconnu sur WRI.
Se pourrait-il que la distinction autrefois établie entre "abri" et "abri sommaire" (c'était bien pratique, soit dit en passant), ne l'étant plus sur V3, brouille les cartes ?
Ou alors WRI ne fait pas de synchro (ou un truc du même genre) à intervalles réguliers ?

Dans le même esprit, la transcription (je préfère ce terme à celui d'"importation") des points WRI sur V3 est simplifiée, dans le sens où tout abri non gardé devient une "cabane", que ce soit un palace ou une tôle renversée sur un tas de boue : plus de distinction entre abri et cabane, encore moins abri sommaire.
C'est juste pour remarquer que je fais souvent la transfo cabane===>abri sur V3, connaissant d'avance que telle "cabane" n'est qu'un abri précaire. Ce qui m'a mis la puce à l'oreille a été la qualification de "cabane de..." (sur WRI) d'un orri : d'où l'apparition chez V3 d'un picto "cabane".
Oui, tout ça fait un peu coupeur de poil d'ours en quatre, mais bon...

J'ai fait simple: je prends l'icône de la carte de WRI et j'en fait une cabane, un refuge, un abri, un gîte, ... suivant le dessin affiché.
C'est tout : le reste, il faudra le faire à la main
Je ne souhaite pas entrer dans les siouxeries du codage fin des attributs de WRI (d'autant qu'il ne doit pas y avoir de notion clairement définie d'orri ni abri en pierre sèche dans WRI !).

Dominique a écrit :....Je ne souhaite pas entrer dans les siouxeries du codage fin des attributs de WRI (d'autant qu'il ne doit pas y avoir de notion clairement définie d'orri ni abri en pierre sèche dans WRI !).

C'est sûr ! Orri ne rime pas avec WRI, quoi qu'on en pense. OK pour tes explications, on fera donc "à l'ancienne", ce qui ne me déplait pas après tout.