Pic de pollution sur les pictos...?
Pic de pollution sur les pictos...?
Le brouillard est partout, les pictos s'affichent un dixième de seconde et disparaissent et ce n'est pas dû aux couches "cartes".... | ||
© mauguier / 08 déc. 2016 16:51 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Donc couche C2C désactivée avant que je ne retrouve où elle est allée.
Il reste les autres...
Ventre Saint Gris ! CampToCamp à déménagé ! Entraînant avec lui un naufrage informatique des autres couches . | ||
© Dominique / 08 déc. 2016 19:46 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Bah, il y a longtemps qu'ils déménagent, non ?Dominique a écrit :...CampToCamp à déménagé !...
Bah, il y a longtemps qu'ils déménagent, non ? | ||
© mauguier / 08 déc. 2016 20:20 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Ex: https://www.camptocamp.org/huts/104105/ ... e-la-selle
Tu peux voir si tu trouves une liste ou une carte ?
Sinon, je vais virer tout lien avec C2C
Je viens de faire un tour sur leur site, j'ai l'impression qu'ils ont viré les refuges, ... | ||
© Dominique / 08 déc. 2016 21:14 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
https://www.camptocamp.org/waypoints/79 ... m-detoiles
On trouve les points, mais fiches pas très fournies | ||
© Dominique / 08 déc. 2016 21:15 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
De toute manière, vu que le bordel C2C semble s'amplifier au lieu de diminuer, je pense que le retrait pur et simple des références C2C est la seule solution... On finira bien par retrouver nos petits, entre WRI, PRC et chemineur; le boulot supplémentaire ne me rebute pas
Il y a bien 1635 "points de passage" référencés (tous abris confondus) et on doit pouvoir les identifier sur la carte latérale de droite. Mais bon...
Par exemple, le refuge des Ecrins existe (dans la catégorie "point de passage"), mais celui de la Pilatte a disparu.... C'est incohérent. | ||
© mauguier / 08 déc. 2016 21:51 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
- en confirmant que les points C2C affichent un picto type "refuge gardé" y compris pour les abris pourris.
- ces mêmes pictos aboutissent sur une 404 (pas Peugeot)
- il me revient en mémoire qu'hier, juste avant que je ne m'aperçoive de la disparition des pictos, j'étais sur WRI en train d'explorer le secteur "Lagorai" (peu importe d'ailleurs) en constatant qu'à part chemineur, c'était le grand vide...j'ai donc appelé l'option "points chemineur" et lorsque j'ai cliqué sur un (puis deux, trois...) picto , j'ai abouti sur un bec avec le commentaire "internal server error", à la suite de quoi je me suis dit que tu travaillais peut-être dessus. Après quoi j'ai constaté de visu que ça n'allait pas ici.
Remarque liminaire : avec la solution automatique "tout import" à l'égard des sites extérieurs (liens + pictos + images), quels qu'ils soient, il apparait évident qu'on importe aussi les bugs et autres véroles possibles...et là, à moins d'un test de compatibilité préalable, on va dans le brouillard. La preuve....
Je me demande si on n'aurait pas avantage à limiter l'importation à une solution "à la demande" (comme lorsqu'on est sur WRI : on clique l'option "chemineur"sur les cartes, mais ça n'importe pas sur WRI l'intégralité du contenu d'une page : on est renvoyé via une icone à un point extérieur à WRI et WRI ne subit pas de dommage collatéral en cas de pépin.
Je reprends la discussion | ||
© mauguier / 09 déc. 2016 08:59 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
En fait, ce que tu décris est bien la base de l'architecture logicielle de chemineur 3 : être aussi indépendant que possible des sites externes.
Les points et commentaires externes ne sont pas dans la base mais superposés à l'affichage, ce que chemineur 3 aurait dû gérer simplement en ne les affichant plus.
Le sélecteur de couche chem/wri/c2C/... est bien dispo sur chem (sélecteur inférieur). Par contre, il pourrait ne pas sélectionner les sites externes par défaut.
Le problème c'est que je n'avais pas testé les effets de bords de la disparition pure et simple d'un site qui a généré un erreur technique irrécupérable et fait planter le serveur, ce qui a empêché la suite de se dérouler (affichage des points chemineurs, ...) bien que ça n'aie rien à voir !
Actions maintenant:
- blinder les programmes d'interface pour qu'ils gèrent sainement des arrêts de sites (qui peut simplement être temporairement inaccessible)
- ré-interfacer les "points de passage" du nouveau C2C. Par contre, les dédoublonages déjà faits seront à refaire car les références des nouveaux points de passage n'ont rien à voir avec les anciens "huts"
Bonne analyse. | ||
© Dominique / 09 déc. 2016 11:34 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Heu, est-ce à dire qu'il faut réorienter (puisqu'ils ne font pas partie de la base chemineur), ou plutôt reréférencer les liens de renvoi des 1635 "points de passage" C2C à la main...? Là, je prends un congé maladie aux Kerguelen...Dominique a écrit : - ré-interfacer les "points de passage" du nouveau C2C. Par contre, les dédoublonages déjà faits seront à refaire car les références des nouveaux points de passage n'ont rien à voir avec les anciens "huts"
Heu, est-ce à dire qu'il faut réorienter (puisqu'ils ne font pas partie de la base chemineur), ou plutôt reréférencer les liens de renvoi des 1635 "points de passage" C2C à la main...? Là, je prends un congé maladie aux Kerguelen... | ||
© mauguier / 09 déc. 2016 14:22 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Par ex celui dans: http://chemineur.fr/viewtopic.php?t=324
C'est un progrès par rapport à chem2 car les fiches auraient disparues en laissant les commentaires orphelins !
Mais il reste le pb que les liens sont cassés.
Je vais regarder si on peut les réidentifier globalement.
Sinon, je les supprimerai et on aura des doublons sur la carte...
Dans un premier temps ne touche à rien.
Par contre, ce ne sera pas tout de suite parce que je suis un peu occupé à d'autres choses
1635 peut être pas, n'empêche que les liens vers C2C sont morts. | ||
© Dominique / 09 déc. 2016 14:37 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
- erreur 404 pour C2C
- erreur 500 pour chemineur
On n'est pas pressés ceci dit. Bon courage en attendant
Je viens de vérifier d'ailleurs que sur WRI le même bazar était apparu : | ||
© mauguier / 09 déc. 2016 14:50 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Bon. La bonne nouvelle, c'est qu'on peut retrouver les nouveaux liens avec les anciens:
ancien : https://www.camptocamp.org/huts/113328
nouveau : https://www.camptocamp.org/waypoints/11 ... gfluehutte
Le 113328 est inchangé.
Reste à écrire le programme qui va faire la traduction...
Hum. Oui, c'est bizarre, sur WRI on voit des pictos C2C ... avec des liens morts | ||
© Dominique / 09 déc. 2016 14:55 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Noter que, maintenant, tous les points C2C de type suivant sont visibles:
'hut' => $forums['cabane'],
'shelter' => $forums['abri'],
'summit' => $forums['sommet'],
'pass' => $forums['col'],
'lake' => $forums['lac'],
'locality' => $forums['village'],
(et ça en fait une foule !)
Je n'ai pas jugé utile d'afficher les points de type suivant:
'climbing_outdoor' => 0,
'bisse' => 0,
'access' => 0,
'waterfall' => 0,
'local_product' => 0,
'virtual' => 0,
'misc' => 0
Voilà. La base C2C est de nouveau interfacée. | ||
© Dominique / 10 déc. 2016 22:58 | ||
|
Re: Pic de pollution sur les pictos...?
Fin du pic de pollution et du brouillard... Bravo ! | ||
© mauguier / 11 déc. 2016 09:50 | ||
|